【オリンピックロゴ問題】招致「桜ロゴ」の「再登板」要請にNGとの声

こんにちは。
今日はオリンピックのロゴ問題と、見直され始めた桜ロゴについて少し書きたいと思います。
レッツゴー・ウンチキスト！

掘れば掘るほど…出る…

ベルギーのデザイン事務所が法的手段にでただけでなく、
その後も洋酒メーカーのバッグとか、いろいろ疑惑があり、
一部はパクったのを認めています。

当初の説明と異なるものもあり、信頼が失墜しています。

もう、こんな疑惑一覧なるページを見てたら頭痛くなった…

http://bit.ly/1NbO20G

グラフィックデザインの世界

それにしてもこのグラフィックデザインの世界って、なんか互酬性に
なっていたのではと言われていますね。

この事務所が賞をとったら、次はこの事務所に…
という形で、自分たちの箔をつけていくという。

佐野氏って大御所で偉い人だったと聞くけど、こんなにパクってたんじゃ…。

尾木ママに「批判やめろ」の要望が…

尾木ママが佐野氏を批判していたら、批判をやめろとむちゃくちゃな
要望が出てきているらしいですしね。

「佐野さんのバッシングやめてほしい！」
「佐野さんのお子さんがいじめ受けたらどうするのか？」との要望が後を断たないことを明かした。

出典：デイリースポーツ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150902-00000098-dal-ent

尾木氏は「もちろんいじめは許せません！当たり前です」としたうえで「なぜお子さんのいじめ心配だから、批判やめなければならないのでしょうか。このような意味不明に近い抗議、これまでうけたことありません！」と問題提起した。
「東京都に与えた損害だけでも既に１億円以上、全部都民の税金！？スポンサー企業への損害。何よりも疑惑まみれの作者のエンブレム見るたびに不快感に襲われていた多くの国民、子どもたちの動揺、いかにお考えなのか！？どうか、視野広げて下さいね。身内意識のひいきじゃなく、オリンピックの成功、国際的連帯、大切にして下さいませ」

招致段階で人気だった「桜」のロゴじゃダメなの？

ものすごく再度人気が出ていますよね。
この桜のロゴ。

使えない理由として２つ挙げられているけど…

１．公式スポンサーに150億円もらって「エンブレムの独占使用」を認めている
２．ＩＯＣの規定で、エンブレムは事前に開示してはいけないとかで、それに反する

と。

でも、それって、払った企業が「150億払って独占で使いたいのに、独占で使えないなんてやなこった」ってことでしょ？

そんなの国内のスポンサーが

「確かに桜がすばらしい、みんなでこれ使おうよ」
「別に独占じゃなくてもいいし」

っていうのがカッコよくない？
ていうか、そう言ってみてくれ、大企業！

ところで、「桜」のデザインをした人って誰なの？

2011年11月、日本オリンピック委員会(JOC)が公募して寄せられた中から発表されたデザイン。
当時、神奈川県南区の「女子美術大学」の4年生だった「島峰藍」さんの作品が選ばれた。

ちなみに、そのときに集まったデザインは38点だったそうです。
選考委員は「水野正人」「佐藤可士和」ら3人だったそう（あと一人だれ(笑)）

参考：
http://www.townnews.co.jp/0302/2011/12/08/127955.html

http://www.47news.jp/CN/201111/CN2011113001001628.html

ＪＯＣ公式ページにもこのロゴの「再登板」を望む声が

ロゴの中止が決まった以上、現在は暫定的に「再登板」しています。
でもこのままずっとこのロゴでいいじゃないか！と、復活の待望論がでてきています。

個人的には私もこれが良いと思いますけどね。

デザインした島峰さんには1,000万円ぐらい差しあげて再度使いましょう！
個人的には1億円渡してもいいと思う。

だって、東京都だけですでに1億円損してるんだよ？
今回のせいで…。