【殺害】財布を落として川に飛び込んだは嘘、実際は殺人

スクリーンショット 2016-01-05 04.57.41

http://news.yahoo.co.jp/pickup/6186434

昨日、千葉県柏市の手賀川で、少年が川に飛び込み、後に死亡したという事件が報道されました。
が、実際は嘘で、少年4人が殺害したようだ、ということがわかりました。

今日はこの件について書きました。
レッツゴー・ウンチキスト!

そもそもの事件の概要

・1月4日、17歳の会社員が「落とした財布を拾ってくる」と手賀川に飛び込み溺死
・死亡したのは我孫子市の会社員
・同僚である19〜22歳の男性4人と一緒に日の出を見に来ていた

どのあたりがおかしかったのか?

  • この時期に川に飛び込むのか?
  • 被害者の衣服の一部が見つかっていないなど不審な点
  • 4日、午前6時過ぎに119番は遅くないか?

したがって、ネット上では早い段階から「怪しい」と言われていました。
最終的には露呈しました。

逮捕状を取ったということなので、ほぼ確定したとみたのでしょう。
殺害をほのめかす供述をすでにしているとのこと。

なぜ殺人を?

4人のうち3人の話では、殺害された佐藤さんは、主犯格とみられる男との間に、数百万円の現金をめぐるトラブルがあったそう。トラブルというのは当然金を貸した、借りたということでしょうね。
つまり、この佐藤さんが金を返さずにいたとみるのが一般的かと。
ただし、ヤミ金のようなことを主犯格の犯人がやっていたのかもしれません。
年上ですしね。

3人はこの金の返却を求め、脅すために、佐藤さんを連れ出したとのこと
警察は、さらに犯行の動機や経緯を捜査する。
また、本日5日司法解剖を行って佐藤さんの死因を調査する方針。

犯罪について

今回殺人の疑いで全員の逮捕状ということですが、少なくとも1人は19歳なので、名前すら出ないのでしょうかね。

殺人という罪を犯しても名前すら出ないとは。
海外の多くの国だと、名前も顔も報道されますけどね。
たとえ未成年といえども。

日弁連が18歳には刑罰より支援が必要などと言っているそうだけど、20だと変わるのか?

成人年齢見直しで、飲酒、喫煙も18歳以上になるという見込み。
少年法はどうなるのでしょうか。

似ているが異なる事件

なお、類似の事件(以下)がありますが、これは全く今回の事件とは関係ありません。

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20160101-00000029-ann-soci

 長崎市で、20歳の男性が橋の上から川に飛び込んで死亡しました。
男性は直前に「伝説を作ろう」と一緒にいた友人に話していたということです。

1日午前4時半すぎ、長崎市を流れる川で「友人が飛び込んで溺れている」と通報がありました。警察が駆け付けたところ、水深約2mの川底に男性会社員が沈んでいるのが見つかり、その後、死亡が確認されました。警察によりますと、死亡した男性は友人4人と酒を飲んだ後、「伝説を作ろう」と言って自ら橋の上から飛び込んだということです。橋から水面までは約5.5mあり、飛び込んだ後、男性はしばらく泳いでいましたが、その後、姿が見えなくなりました。男性に目立った外傷はなく、死因は溺死(できし)でした。

「伝説を作ろう」中島川に飛び込んだ中村悠大20歳が死亡・溺死 顔写真・Twitter特定【長崎県長崎市】

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です